肯定不是，《红楼梦》中隐藏着清朝的事。不需要对徐兴公有多少了解，也能以题主给出的生卒年断定，《红楼梦》与此人半毛钱关系都没有。以我所知，当时的福建刻书业十分发达，徐兴公充其量就是个福建书商，说他刊刻了《红楼梦》、《西游记》、《金瓶梅》、《二刻拍案惊奇》恐怕更靠谱。

拜读了徐兴公写《红楼梦》的相关文章，大多流于巧合，举国之大，历史源远流长，地名、事件巧合者数不胜数。即便如题目说明所说的，此人死于壬午年除夕之前，则更是牵强之说。甲戌本眉批上说的是：“壬午除夕，书未成，芹为泪尽而逝”，“曹雪芹”就是死于壬午除夕。假如是“之前”，那么，壬午年死的人何止千万，岂独徐兴公一人哉？

（附题主说明：徐兴公，明末福州人，死于壬午年除夕之前。藏书家，文学家，文人，诗人，画家，方志学家。著有文言小说《榕阴新检》，学术笔记《笔精》等几十种著作。）

徐兴公作《红楼梦》之证，漏洞百出，甚是牵强，本不值一驳。但既然来答题，也要说出个子午卯酉来。以下，我便以《红楼梦》文本为据，轻轻地来驳倒徐兴公写《红楼梦》之说。

“贾雨村寅缘复旧职”庚辰本中，没有“曹雪芹”死于除夕之夜的眉批，这个版本的前十一回都是没有批注的。其第三回的回目，也与甲戌等诸本不同，写的是“贾雨村夤缘复旧职，林代玉抛父进京都”。回目不同，内容却是大致一样的，书中并没有写到贾雨村是在夜里遇到林如海或者是贾政，便重新做了应天府知府。

因而，此处的“夤（寅）”，就极有可能与江宁织造曹寅有关了。庚辰本与甲戌本哪个更早，尚有争议，我从文本判断：林代玉、甄应菊，以及“夤缘”，认为这个本子应当最早，因为涉及到清朝的事，后来的本子为了“甄士隐”而做了修改。而且，甲戌本的批注要远多于庚辰本，甲戌本有庚辰本中的批注，庚辰本却很难找到甲戌本中的旨批。

庚辰本应当是畸笏叟初评，脂砚斋甲戌本才是“重评”。所以，重评时再做增删，以掩藏涉及清廷的事情。从“夤缘”来解读，那就是与江宁织造曹寅有关了。

书中的“荣国府”也是一击双鸣之法，是明清两个朝代的事。涉及到清朝的，“荣”的来历是顺治第四子和硕荣亲王。这个王子在出世后三个月被宣布死亡，其实，却是“襁褓之间父母违”，被曹寅的寿母孙氏抱出了皇宫，隐藏在江宁织造府。这就是庚辰本中的“夤缘”，和硕荣亲王隐姓埋名，做了曹寅的兄弟。因此，康熙对曹家格外优待，还亲自让和硕荣亲王之子曹頫过继曹寅这房，继任了江宁织造。

曹寅与和硕荣亲王之间的事，从《楝亭诗抄》中也能读出个大略来，《红楼梦》无疑隐藏了清宫秘史。“养小叔子”指的就是把和硕荣亲王送出皇宫，剥夺他皇子资格，且逐出宗人府的孝庄与多尔衮不明不白的暧昧关系。

本回答不是专著专论，仅此就足以否决徐兴公的著作权，此人死于1642年，怎么能写得出“贾雨村夤缘复旧职”呢？

“秦可卿淫丧天香楼”这是《红楼梦》中的一大死结，书中明明写的是秦可卿病死于春分前后，作者却又在书中点明了“秦可卿淫丧天香楼”，是“画梁春尽落香尘”，分明就是吊死的。

其实，秦可卿之死，隐藏了明朝的三场重大变故，是三个皇帝之死。

第一个皇帝就是崇祯。崇祯十七年（1644年）阴历三月二十九，朱由检吊死在煤山，正是书中的“画梁春尽落香尘”。第七回书写的是周瑞家的送宫花，回前诗说：“十二宫花色最新，不知谁是惜花人。相逢若问名何氏，家住江南姓本秦”。十二，在这里表征的是明十二陵。当时尚无思陵，直到桂王朱由榔（永历帝）被吴三桂擒获时，还是以“十二帝”称大明北京皇陵。如此，就等着“秦可卿”入主了。

此时，徐兴公已经亡故两年，他怎么会知道崇祯死于煤山歪脖子树下？

第二个皇帝，则是桂林靖江王朱亨嘉。“玉带林中挂”，其中就有“桂林”二字。朱亨嘉原本不是皇室正统，但为了给祖上正名，做了南明的代理皇帝。朱亨嘉是荣穆王之子，这个代理皇帝死后，部下追谥他为平帝，王熙凤带着平儿协理宁国府就是这个“代理皇帝”的写照。

因此，荣国府是取朱履祜谥号“荣穆王”之荣，就在“林代玉（林黛玉）抛父进京都”这则书中，林代玉在荣禧堂的情节，就隐藏了“荣穆王”。朱履祜是朱亨嘉之父，而朱亨嘉死后，又以其叔父之子朱亨歅袭爵，继续做靖江王。三年之后，朱亨歅又被明朝叛将孔有德缢杀于桂林民房之中。这就是书中的“三春去后诸芳尽”，靖江王灭亡，“树倒猢狲散”。

朱亨嘉是被隆武帝朱聿键吊死的，对外却宣称是得暴病而亡，秦可卿之死，又是这个皇帝的终局。这是顺治三年，也就是1646年的事，徐兴公就更无法预知了。

第三个皇帝是永历皇帝朱由榔。朱由榔是万历的后代，曾经袭封桂王。1662年，吴三桂把朱由榔从缅甸擒回，以弓弦勒死于云南昆明篦子坡。探春远嫁，清明涕泪，不是清明节送别，而是明清之交所发生的“末世”劫难。当时，与朱由榔一同殉难的包括他的儿子在内，总共二十五人死于缢杀。

《红楼梦》中很多人是这样的结局，尤其是贾元春，册页画十分清楚地描述了此人死于弓弦。因此，她是“荡悠悠，把芳魂消耗。望家乡，路远山高”。香菱死于“两地生枯木”，指的就是吴三桂勒杀了桂王朱由榔。

也就是说，《红楼梦》写到了南明灭亡，此时，徐兴公已经“去了多时矣”。

《红楼梦》有可能的作者是哪些这个问题十分复杂，包括曹雪芹在内，迄今为止，至少有十几个作者了。尽管这部书的著作权聚讼纷纭，但绝对不包括徐兴公。

在曹雪芹、吴梅村、冒辟疆、曹頫，以及“脂砚斋”等作者之后，我再加上两个可能参与创作，或者是口述、批评的两个“作者”，那就是石涛、八大山人。

上面讲到，荣国府涉及到明朝事，与“荣穆王”有关。那么，宁国府呢？历史上的宁国公有很多，比如宋徽宗，做皇帝之前，赵佶曾经受封宁国公。但是，既然荣国府是明代一家藩王，宁国府的地位与荣国府是一样的，那就是说，宁国府也应当是一家藩王。而且，宁荣二府是同祖同宗的两个分支。

《红楼梦》中的宁国府是贾家的宗主，贾珍是族长，所以，此时这家是贾氏的正脉，荣国府就应当是旁支了。宁国府，其实就是朱洪武第十七子宁王朱权之后。朱权是明初九大塞王之一，因被朱棣裹挟而加入到靖难之役之中。后来，又被朱棣排挤，改藩南昌。宁王因此谢绝政事，专著于道学、茶道、戏剧，曹寅是荣国府的大戏剧家，但他的成就远远不如宁王。这就是宁国府经常在天香楼演戏的缘故，“天香”出自《明实录·太祖高皇帝实录》，是朱元璋出世的一段神话。

后来，宁王这一脉分为八支，八大山人是弋阳王七世孙。因此，宁国府中就有这样一个与靖江王对等的明代藩王王子。

八大山人原名朱统托，历史上著名的大画家，清初四僧之一。清初四僧中，还有一个大画家，那就是靖江王朱亨嘉之子朱若极，也就是石涛。这两个亡明王子都经历了末世劫难，想必也是“渡尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”吧，这两个大艺术家在清朝时期多有交集。

朱若极三岁时，林王城陷落，一个太监把他抱出了王府，藏在了雪洞之中，这就是“金钗雪里埋”。雪洞又叫刘蟾洞，刘姥姥救巧姐、惜春，其典故就出自这里。躲过兵灾，太监（喝涛）便把朱若极带到全州湘江旁的湘山寺，随后便在这里出家。

史湘云“湘江水逝楚云飞”，说的也是这样一段历史，以及楚王朱奎华被张献忠溺死（循月而终）之事。张献忠虽然溺死了楚王，但他的部将李定国却给靖江王报了仇，整死了孔有德。

《红楼梦》中各种细节，几乎都对得上明朝以及明朝灭亡前后的历史，哪里轮得到徐兴公写这样伟大的著作？

当然，谁也不能完全掌握证据，说《红楼梦》就是谁写的。不过，上面所举的几位疑似作者，包括朱统托、朱若极，都经历过书中的历史。所谓“批阅十载，增删五次”，是不是说的这些人都有可能参与了呢？比如留在书中的那些批书人，其中是不是有上面提到的那些疑似的写书人呢？

比如冒辟疆，书中的妙玉就与他的红颜知己吴蕊仙很有几分相似。史湘云高度疑似批书人脂砚斋，也从旁证明石涛的事写进了《红楼梦》中。此时，徐兴公在哪里？

至少，这些人活得比徐兴公久，“活久见”，徐兴公见都没见过，怎么写得出《红楼梦》呢？充其量，此人就是个刻书买书的，而且，还没有刊刻过《红楼梦》。

我不知道。关于《红楼梦》作者，我只知道是曹学芹。这已在红书中已作交代。现在有的人为了岀名，非得来个捕风捉影的颠覆性发现，为的是语惊四座，哗众取宠。