《三国志》真的靠谱吗?
2022-04-20 09:33:35
出处 : https://sng.cn
点击 : 60次
评论 : 0
《三国志》的作者是陈寿,其实在陈寿写《三国志》之前,除了蜀以外的魏和吴都有官方史书的。比如曹魏的王沈写《魏书》,鱼豢写《魏略》,孙吴的韦昭等人写的《吴书》。但是陈寿的《三国志》,实际上是超过了他之前的所有对三国时期所撰写的史书的。
王沈的《魏书》,其书多为时讳,殊非实录。鱼豢的《魏略》所记时间过短。夏侯湛写 《魏书》时,见陈寿所作之《三国志》后罢笔不写。
那么《三国志》的真实性如何呢?其实对于史书的真实性,我们只能从目前已有的史料记载和出土文物中互相验证,我们不可能让历史在现,让时光倒流到1800多年前,去看看历史上的今天。所以对于史料的真实性,只能从已有了的史料记载和出土文物得到的信息去相互考证。
陈寿的《三国志》成书以后,褒贬不一,但是总体上是褒大于贬的,认为是一部良史。他在取材方面是比较严谨的,但是过于简洁,实在是太简洁了,很多必要的东西并没有记载,何晏、桓范、张仲景这些人都没有给他们立传,而已经立传的人,有些重要人物的出生年都没有的,乌丸、鲜卑、东夷有传,而羌族、没事就和孙吴打的山越,也没有传,很多地方有时候在一千多年,快两千年的现在,都是历史空白,这个是非常值得吐槽的。陈寿本是蜀人,他对蜀汉史料的搜集,尤其诸葛亮 ,还是有贡献的。
陈寿在史学方面素养是有的,师从谯周,陈寿不仅写了《三国志》,还写了《古国志》和 《益部耆旧传》,不过可惜的是这两部书已经亡佚。
上一篇:罗马复兴与帝国时代的不同点?
下一篇:口袋妖怪最好玩的版本是哪个?