我是萨沙，我来回答。

大明是失败于政治和经济，而并非军事。

事实上，即便到了灭亡之前，明军还是颇有战斗力的。

以对付李自成为例，李自成几次被明军打的土崩瓦解。

比如车箱峡被包围，如果明军主动攻击，李自成必死无疑。

再比如，李自成在渭南被洪承畴、孙传庭击溃，带着刘宗敏等残部17人躲到陕西东南的商洛山中。

但明军对付农民军失败，主要还是政治经济问题。因为济民、流民太多，越杀越多，李自成的部下越杀越多。每次李自成被击溃后，总能短时间内补充。但官兵由于粮饷缺乏，越战越少。

就比如大明将领曹文诏，对农民军作战真的是战无不胜攻无不克，杀死了无数农民军领袖。

但他的部队越打越少，农民军越打越多。

最终，曹文诏率领6000人马，面对二十万人农民军，这还能打赢吗？

再说山海关的明军还是颇有战斗力的。

从宁远大捷开始，大体守卫了这里长达20年之久，虽然吃了几个败仗，大体还是守住了边疆。

为什么貌似投降满清后个个神勇无比，其实也是扯淡。

第一，入关以后其实没有什么激战。

因为满清在一片石击溃李自成以后，入关就面对四分五裂的中国战场，南明、农民军分成若干股互相攻杀。

满清自入关以后，除了和李定国、郑成功有过大规模激战，清军基本势如破竹，没有遇到大军团顽强抵抗。比如左良玉的儿子左梦庚，面对满清大军杀过来，率领几十万部队直接投降。

既然没有激战，哪里看得出投降明军的厉害？

第二，南明的实力不行。

南明军队大部分是乌合之众，地方军队和民兵拼凑起来的部队，战斗力和明军野战精锐部队有着天壤之别。

而明军野战部队尚且不如满清，更别说南明这些部队。

所以，满清打南明是志在必得。

投降的明军，比如吴三桂的部队，战斗力本来就是明军中最强，也大大强于南明军队，自然打的很好。

第三，满清的军饷充足，奖罚分明。

满清入关以后，可以通过掠夺来提供给军队充足的补给和饷银，这是明朝做不到的。

当时因严重的财政危机，明军从上到下没有不拖欠军饷补给的。

为此，明军有过无数起哗变甚至倒戈。

兵无粮则乱，这是至理名言，最终导致明军士气低落。

连肚子都吃不饱，谁愿意为你去送死？

相反，满清奖罚分明，根据战功封赏，给钱给官职。而且，满清的军饷比较充足，军队补给没有什么问题。

这些都让投降明军比之前有战斗力。

再说一遍，大明是灭亡于政治和经济，而不仅仅是军事。